当机动车因存在设计、制造或指示说明等缺陷而导致交通事故发生时，责任的归属问题直接关系到受害者权益的保障和法律的公正实施。根据我国现行法律法规，特别是《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国产品质量法》的规定，此类情形下的主体责任主要由机动车的生产者承担。

从法律原则上讲，产品责任适用无过错责任原则。这意味着，只要能够证明机动车辆存在缺陷，并且该缺陷与发生的交通事故之间存在直接的因果关系，机动车的生产者就应当承担相应的侵权责任，而无需受害人证明生产者存在主观过错。这一原则旨在强化生产者的质量安全义务，更好地保护消费者和公众的人身、财产安全。

责任的构成要件清晰明确。受害者或索赔方需要证明：1) 涉案机动车存在缺陷（包括设计缺陷、制造缺陷或警示说明缺陷）；2) 发生了损害事实（如人身伤害、财产损失）；3) 损害是由该机动车的缺陷直接导致的。一旦这些要件成立，生产者便成为首要的责任承担主体。

生产者责任的具体体现是多方面的。其不仅需要赔偿受害者因此次交通事故所遭受的人身损害赔偿（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等）和财产损失，在极端情况下，如果缺陷产品造成了严重后果，还可能面临行政处罚乃至刑事责任。法律赋予了生产者在承担赔偿责任后，如果缺陷是由其他环节（如零部件供应商）造成的，可以向其追偿的权利。

责任体系也并非绝对单一。在某些特定情况下，责任主体可能延伸。例如，如果销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者，那么销售者也需承担赔偿责任。如果因车主或使用者明知车辆存在缺陷而未及时维修或继续使用，从而对损害的发生或扩大有过错的，可以相应减轻生产者的责任。

在因道路机动车辆自身缺陷引发的交通事故中，机动车的生产者是承担侵权赔偿责任的主体。这一制度设计，既是对生产者施加严格质量把关的鞭策，也为交通事故受害者提供了明确且有力的法律救济途径，体现了现代法律在平衡产业发展与公共安全之间的深刻考量。消费者在遇到类似情况时，应注意及时保全证据，依法向生产者主张权利，维护自身合法权益。